隨著台灣政治民主化,以往威權時代所禁錮的種種政策和措施都隨之消逝,取而代之的是解除戒嚴、國會全面改選和民主改革。然而,隨著選舉在台灣民主發展的角色日益重要,現行選舉制度所衍生的問題,如派系政治、金權政治等也就日益明顯,尤其1992年立法院全面改選之後,亂象橫生、紀律敗壞、議事效率不彰,造成民意反彈,一般都歸咎於目前的選舉制度設計不良所致,因此選民對選舉改革存有相當期待,而「單一選區兩票制」更是經常被提及的替代方案。
儘管「單一選區兩票制」在我國已經討論將近七年,但相關研究還有待各界共襄盛舉。為增益國內「單一選區兩票制」之理論基礎,並深入分析不同設計方案實施後可能的政治效果,以作為制度選擇之依據,對於第五屆立委上任後所提出之幾項替代選舉方案之可行性和效果比較,以及一但單一選區兩票制在台灣實施後應採取之配套措施,也在研究範圍之內。